Ev sahibi ve emlakçılara kötü haber

Çocukluğumuzda sıkça gördüğümüz “Aile Çay Bahçesi” “Aile Gazinosu” ve “Aile Salonu” tabelaları azalmakla birlikte tamamen yok oldu diyemeyiz. Ancak özellikle butik tatil köylerinde “Aile Pansiyonu” ve “Aile Moteli” levhalarını görmek hala mümkün.

13:15:59 | 2021-02-15

Sakın ha “Bunda ne var canım?” demeyin! AK Partili Ali İhsan Yavuz’un İstanbul seçiminin iptali sürecinde sarf ettiği ifadelerle cevap verelim: “Hiçbir şey olmasa bile kesin bir şeyler” vardır.

Anadolu Ajansı (AA) 10.02.2021 tarihinde İstanbul'da “bayan ve aileye uygun” ilanıyla kiracı arayan ev sahibine 5 binemlakçısına ise 3 bin lira ceza kesildiğini yazdı. Cezanın nedeninin cinsiyet temelli ayrımcılık olduğu belirtildi.

Habertürk Muhabiri Gizem Türemen’in uyarısıyla habere vakıf oldum. Hatta bu konuda televizyon için minik bir söyleşi de yaptık. Tabii her şey küçük bir söyleşiye sığmıyor maalesef.

Herkesin kafasında şu sorular vardı: “Şimdi bu nereden çıktı? Ev benim değil mi? Ben evimi istediğim kişiye veririm! Kim ne karışır?”

Ancak 2016 yılında çıkarılan 6701 sayılı “Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu” hiç de öyle demiyor.

Kanun 3/2'nci maddesi cinsiyet, ırk, renk, dil, din, inanç, mezhep, felsefi ve siyasi görüş, etnik köken, servet, doğum, medeni hâl, sağlık durumu, engellilik ve yaş temellerine dayalı ayrımcılığı açıkça yasaklıyor.

Yasa bu maksatla bir de kurum öngörmüş. İsmi “Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK)” .

Yasa’nın 11. Maddesi ise ayrımcılık yasağının ihlali halinde kurula idari yaptırım kararı uygulama yetkisi vermiş. Yetki bir yana, kurula bu alanı denetleme ve tedbir alma görevini de yüklemiş.

İTİRAZLA YARGIYA TAŞINABİLİR

Habere konu ev sahibine ve emlakçıya verilen toplamda 8 bin lira ceza bu yetkiden kaynaklanıyor. Ha, bu idari para cezası kesin bir karar değil; itiraz edip yargıya taşımak mümkün. Malumunuz Anayasa gereği idarenin her türlü eylem ve işlemi yargı denetimine tabidir.

Yasa, haberde görüldüğü gibi sırf “cinsiyet” temelli ayrımcılığı yasaklamıyor. “Yaş”, “servet”, “medeni hal” gibi kıstasları da ayrımcılık olarak ön görüyor. Bu durumda “bayana uygun” şeklindeki cinsiyet ayrımı yanında, “gençlere uygun”, “zengine uygun” veya “bekâra uygun” gibi kriterler de “ayrımcılık” olarak sayılacaktır.

Bu husus görünüşte absürd ve özgürlük alanına müdahale gibi algılansa da gerekçelerine baktığımızda hiç de öyle görülmeyecektir.

Doğrudur, ev sahibi evini önceden bekâr erkeklere kiraladığında birçok sorun yaşamış olabilir. Bu gerekçeyle bundan böyle bekâr erkeklere ev vermek zorunda değildir. Çünkü böyle bir zorlama kişinin özgürlük alanına müdahale etmek demektir. Zaten yasa da ille de bekâra ev vereceksin demiyor. Habere konu olayda muhatap ev sahibi, daha önce dairesini bekâr erkeklere kiraladığında çok sorun yaşadığını, bu sebeple bekârlara kiralamak istemediğini belirtmiş. Ancak burada dikkat edilmesi gereken husus bu niyetin dış âleme yansıtılmamasıdır. Yani yasa, ev sahibinin niyetini önceden açıklamak suretiyle geneli zan altına alan ayrımcı bir ön yargıyı yasaklıyor.

Şöyle düşünelim, sevmediğiniz bir kişiye kendi kendinize hakaret ve hata küfür ettiğinizde bunu yasaklayan bir hüküm var mıdır? Tabii ki yoktur. Ancak bunu dış âleme açıkladığınızda “hakaret suçu”nu işlemiş olursunuz.

Yasa aynı zamanda ayrımcılığı “doğrudan” ve “dolaylı” olarak tanımlayıp her ikisini de yasaklıyor. Dolaylı ayrımcılığı da görünüşte ayrımcı olmayan ve karşı tarafı dezavantajlı duruma düşüren her türlü eylem ve işlem olarak tanımlıyor. İlanda “aileye uygun” dediği gibi.

TİHEK verdiği kararda bu avantaj durumuna da yer vermiş. “Bekâr erkeğe uygun değil” denildiğinde “bekâr kadına uygun” çıkarımının bir tarafı dezavantajlı duruma düşürdüğünü belirtmiş.

İŞTE BU ÖNYARGIDIR!

Peki, emlakçının bunda ne suçu var? Malumunuz habere konu olayda hem ev sahibine hem de emlakçıya idari para cezası verilmiş.

Yasanın mad.4/1(b) fıkrası “Ayrımcılık talimatı verme ve bu talimatları uygulama” şeklinde bir ifade ile ev sahibini “talimat veren”, emlakçıyı ise “talimatı uygulayan” kişi olarak öngörüyor. Bu yüzden emlakçıya da ceza kesilmiş.

Tabii söz konusu düzenlemeyi sırf ev sahibi ve emlakçılar için düşünmeyelim. Yasanın 6’ncı maddesi “İstihdam ve serbest meslek” başlığı altında her türlü işçi/işveren ilişkisinde de ayrımcılığı yasaklamış.

Ne yani, bir işveren “bayan eleman aranıyor” ilanı veremeyecek mi? Yasa bunu da düzenlemiş. 7’nci maddede “zorunlu mesleki gerekliliklerin varlığı hâlinde amaca uygun ve orantılı” ve “sadece belli bir cinsiyetin istihdamını zorunlu kılan durumlar” diyerek bunun istisnasını ayrıca belirtmiş. Somutlaştırmak gerekirse erkek hamamlarındaki “tellakın erkek olması gibi. Bu yüzden de kadınlar hamamında çalışan bayanlara “natır” denilmiştir.

Yasa, cinsiyet bir yana işverenin kişinin istihdam başvurusunu gebelik, annelik ve çocuk bakımı gerekçeleriyle reddetmesini dahi yasaklamış.

“Aile Salonu”, “Aile Çay Bahçesi” tabelalarına gelince bunların da ayrımcılık olduğunu değerlendiriyorum.

Şöyle bir örnek verelim: yerine ve coğrafyasına bakmaksızın bu türden yerlere bir kadın ve bir erkek birlikte sorgusuz sualsiz girerler. Bunların evli olup olmadığı önemli değildir. Biraz daha ileri gidelim kadın erkeğin metresi de olabilir. Ancak bir erkek tek başına bunlardan birine girmeye teşebbüs etmesin, anında geri çevrilir. İşte bu ön yargıdır. Ayrımcılığın kaynağı ise böyle bir ön yargı sonucunda kişilere belirli olumsuz vasıfların yüklenmesidir.

Bu durum “Aile Pansiyonu”, “Aile Moteli” tabelaları için de geçerlidir. Dolayısıyla olayın aile bütünlüğünü, huzuru ve güveni sağlamak gibi bir takım soyut kavramlarla hiç bir alakası yoktur.

Medeni bir dünya için bu türden anlamsız işaretleri ortadan kaldırmak ve bunu sağlayacak düzenlemelere de sahip çıkmak zorundayız diye düşünüyorum.

Son mesajı da sosyetik gece kulübü işletmecilerine verelim.

Hani Anadolu’nun saf ve meraklı gençlerini “damsız girilmez” diye geri çeviriyorsunuz ya! Bence virüs bittiğinde ve tekrardan faaliyete başladığınızda bu kararınızı bir kez daha gözden geçirin derim. Zira birilerinin zoruna gider de şikâyet ederse, yasa o “dam” ı başınıza geçirebilir. kaynak oda tv

data-ad-client="ca-pub-8630624320449895">




ETİKET :   İstanbul Kartal Pendik Maltepe Esenler Esenler Belediyesi Esenler Kaymakamlığı

Tümü

-- Adversting 7 --

<script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>
<script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({
google_ad_client: "ca-pub-8630624320449895",
enable_page_level_ads: true
});
</script>